Im verborgenen Darknet bot die Plattform "Elysium" Bilder und Videos schwersten Kindesmissbrauchs an. Dass nun die mutmasslichen Betreiber vor Gericht stehen, ist eine Seltenheit.
"Elysium" - ein Wort, das für Paradies oder vollkommenes Glück steht. Im Fall der riesigen Kinderporno-Plattform "Elysium" verbirgt sich dahinter schwerster sexueller Missbrauch von Jungen und Mädchen, gezeigt auf Hunderten Videos und Fotos.
Die Plattform wurde vor rund einem Jahr abgeschaltet, seit Donnerstag steht die mutmassliche Führungsriege vor dem Landgericht Limburg. Die vier Männer aus verschiedenen Teilen Deutschlands sollen "Elysium" für Zehntausende Pädophile weltweit im Darknet, dem verborgenen Teil des Internets, betrieben oder sich am Betrieb beteiligt haben.
Am ersten Tag der von zahlreichen Journalisten verfolgten Verhandlung kündigen die Angeklagten selbst oder über ihre Verteidiger Aussagen an - teils stellen sie auch Geständnisse in Aussicht. "Wenn es etwas zu gestehen gibt", sagt der Vorsitzende Richter, dann wäre das Verfahren der geeignete Zeitpunkt dafür. Der Prozess soll bis mindestens November laufen.
Verlesung der Anklageschrift dauert drei Stunden
Die Angeklagten im Alter zwischen 40 und 62 Jahren aus Hessen, Baden-Württemberg und Bayern sind unter anderem wegen der Verbreitung, des Erwerbs und Besitzes kinderpornografischer Schriften angeklagt. Der Älteste muss sich zudem wegen schweren Kindesmissbrauchs verantworten.
Mit Pausen braucht die Vertreterin der Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt drei Stunden, um die dicke Anklageschrift vorzulesen. Demnach waren die vier Deutschen zunächst auf einer anderen Kinderporno-Plattform aktiv und lernten sich dort kennen.
Doch das im Ausland betriebene Forum flog auf. Kurz darauf, im November 2016, soll "Elysium" quasi als Nachfolger online gegangen sein. Schon bald hatten Spezialfahnder die Plattform im Visier, das Bundeskriminalamt und die Generalstaatsanwaltschaft schalteten sie im Juni 2017 ab. Die Ermittler stiessen dabei auf mehr als 111.000 Nutzerkonten weltweit.
Angeklagte äusserlich reglos
Die "Elysium"-Administratoren waren der Anklage zufolge zwei der Angeklagten, ein 58-Jähriger aus dem Kreis Tübingen in Baden-Württemberg sowie ein 40-Jähriger aus dem Kreis Limburg-Weilburg in Hessen. Der Ältere soll die Software geschrieben und eingerichtet, der Jüngere die Computeranlage in seinem Unternehmen platziert haben.
Die Anklage wirft zudem einem 47-Jährigen aus dem Main-Tauber-Kreis (Baden-Württemberg) sowie einem 62-Jährigen aus Landsberg/Lech in Bayern vor, bei "Elysium" die Chats betreut zu haben. Die Angeklagten sollen zudem Kinderpornos ins Netz gestellt haben.
Der 62-Jährige ist ausserdem angeklagt, die vier und sechs Jahre alten Kinder eines "Elysium"-Mitglieds aus Österreich mehrfach sexuell missbraucht und davon Aufnahmen gemacht zu haben.
Die Männer verfolgen die Verlesung der Anklage äusserlich reglos. Es sind unscheinbare Typen, einer mit Bauch und Halbglatze, einer mit dünnem Haar, der Älteste mit weissem Zopf.
Angeklagte verbergen Gesichter
Erkannt werden wollen die Männer nicht: So wie sie sich im Darknet mutmasslich hinter Spitznamen wie "Skorpion" und "Panda" versteckten, so verbergen sie ihre Gesichter vor den Objektiven der Kameraleute hinter Aktenordnern.
Den Prozess macht nicht nur besonders, dass es um die mutmasslichen Chefs einer Kinderporno-Plattform geht, sondern auch, dass diese in Deutschland online ging: "Bis dahin sassen die Betreiber meist im Ausland", erklärt der Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft, Georg Ungefuk, vor Beginn der Verhandlung.
Die meisten Dateien, die bei "Elysium" veröffentlicht und getauscht wurden, waren demnach schon älter. Einige Aufnahmen kursierten bereits seit Jahren in der Szene.
Da diese aus aller Welt stammten, sei unklar, ob Opfer und Täter identifiziert worden seien, sagt Ungefuk. Auf "Elysium" sei aber auch neues kinderpornografisches Material aufgetaucht. Darunter sollen auch Aufnahmen des 62-Jährigen gewesen sein. Der Prozess wird fortgesetzt.
(dpa/br) © dpa
"So arbeitet die Redaktion" informiert Sie, wann und worüber wir berichten, wie wir mit Fehlern umgehen und woher unsere Inhalte stammen. Bei der Berichterstattung halten wir uns an die Richtlinien der Journalism Trust Initiative.