• Christian Drosten wehrt sich gegen die Anschuldigung, er täusche im Bezug auf den Corona-Ursprung.
  • Diesen Vorwurf hatte der Hamburer Forscher Roland Wiesendanger im Magazin "Cicero" erhoben.
  • Während Drosten den Ursprung des Virus im Tierreich sieht, geht Wiesendanger von einem Laborunfall aus.

Mehr aktuelle Informationen zum Coronavirus finden Sie hier

Der Virologe Christian Drosten hat sich empört über die Äusserungen des Hamburger Forschers Roland Wiesendanger im Magazin "Cicero" gezeigt, in denen dieser Drosten und weitere Virologen der gezielten Täuschung zum Ursprung der Corona-Pandemie bezichtigt. "Cicero bietet einem Extremcharakter die Bühne und provoziert persönliche Angriffe gegen mich durch suggestive Fragen", kritisierte Drosten am Donnerstagabend via Twitter. Belastbaren Tatsachenbehauptungen werde ausgewichen, so der Wissenschaftler von der Berliner Charité. "Das ist kein Interview, sondern ein Vorkommnis."

Zuvor war neben dem Interview mit dem Nanowissenschaftler Wiesendanger im "Cicero" auch eines mit ihm in der "Neuen Zürcher Zeitung" erschienen. In beiden führte der Forscher in mehreren Punkten seine Theorie aus, Sars-CoV-2 stamme aus einem Labor in Wuhan. Führenden internationalen Virologen wie Drosten, die von einem Ursprung des Virus aus dem Tierreich ausgehen, warf er bewusste Irreführung und Vertuschung vor.

Eine Expertengruppe der Weltgesundheitsorganisation (WHO) war in einem Bericht zur Herkunft des Coronavirus zu dem Schluss gekommen, die Theorie, das Virus könne mit einem Labor-Vorfall zu tun haben und sei somit künstlichen Ursprungs, sei "extrem unwahrscheinlich".

Roland Wiesendangers Studie wegen Methodik kritisiert

Wiesendanger, der an der Universität Hamburg arbeitet, vertritt schon länger eine gegensätzliche Position. Vor rund einem Jahr sorgte er mit einer Untersuchung für Schlagzeilen, in der er zum Ergebnis kam, dass sowohl Zahl als auch Qualität der Indizien für einen Labor-Unfall am virologischen Institut der Stadt Wuhan als Ursache der Pandemie sprächen. In der Kritik stand nicht zuletzt die Methodik der Arbeit – als Quellen nutzte er beispielsweise auch Youtube-Videos.

Die "Cicero"-Redaktion reagierte zunächst ihrerseits mit einem Tweet auf Drostens Kritik. "Wir halten die Kategorisierung unseres Gesprächspartners als "Extremcharakter" in diesem Kontext für nicht weiterführend", hiess es. Man biete an, ein Streitgespräch zwischen Wiesendanger und Drosten zu organisieren und zu dokumentieren. (dpa/tar)

Drosten räumt mit Theorie auf: Lässt sich das Immunsystem mit einer Infektion trainieren?

Viele Menschen glauben, dass sich das Immunsystem durch eine Infektion trainieren lässt. Virologe Christian Drosten hat mit dieser Theorie jetzt auf Twitter aufgeräumt. Dabei nutzte er einen sarkastischen Vergleich.
Teaserbild: © picture alliance / Flashpic/Jens Krick